圖片來源：《工作細胞》 醫學動漫寓教於樂，竟有70％免疫大軍駐紮腸道 其實人體主要的免疫系統有70％集中在腸道，這就像重軍集結在容易發生敵軍入侵的地方。

不過，葡萄牙人卻只把巴西看作殖民地，一直無意在當地建立本土經濟和獨立的行政機構，只視巴西為他們的資源榨取地。葡萄牙王室只好舉家逃亡至殖民地巴西。

終於，1494年，在教皇的調停下，西葡雙方簽署了《托爾德西里亞斯條約》（Treaty of Tordesillas），確立了彼此在南美洲的勢力範圍。這些原住民對於新大陸的地形和森林較為熟悉，因此非得依靠他們的幫助。葡萄牙人的殖民地 在南美洲，幾乎所有國家都使用西班牙語作為官方語言，唯獨只有一個國家不是－它就是巴西。不過，條約一些條款仍較模糊，西葡兩國在這後也不斷有零星爭拗，而且其他歐洲國家如英格蘭、法國和荷蘭等等並不完全承認條約內容，這些國家也不時在美洲海域樹立自己的勢力。於是，他們就決定在這裡建立聚居地，並與當地的原住民合作開採。

因為原住民奴隸大多病死了，所以他們深入內陸就是為了俘虜更多原住民作為奴隸。當地的殖民者夾道歡迎葡萄牙王室的來臨。這是你們唯一的清楚指示。

在聯合國大會的選舉中，152個與會國獲得了150票，只有2票棄權。法官選舉 根據國際法院年度報告（2019年到2020年）介紹，國際法院設在荷蘭海牙（Den Haag），1946年開始營運，其遵循的基本文件是《聯合國憲章》及其所附《國際法院規約》。根據國際法庭網站介紹，薛捍勤在2012年2月6日連任，並在2016年獲選為副院長。」 《菲律賓星報》報導，菲律賓外交部長陸辛（Teodoro Locsin Jr.）8日在推特上宣布，他指示在紐約的菲律賓常駐聯合國代表團，在國際法院（ International Court of Justice ,ICJ）的選舉中，投給中國的候選人。

南海局勢升溫：菲律賓購日製空中監視雷達、向美求援防軍艦遭中國襲擊 《菲律賓星報》報導，儘管曾指控中國侵害智慧財產權，菲律賓依舊在3月的世界智慧財產權組織 （World Intellectual Property）總幹事選舉中，投票給中國候選人王彬穎。不過陸辛捍衛他的選擇，表示當菲律賓面臨冰島所支持的要求調查掃毒戰爭相關謀殺的決議，並求助於東協國家時，他們並未支持菲律賓。

」 《菲律賓星報》報導，國際法庭是聯合國（ United Nations）最高司法機關，職能是透過國際法解決國際紛爭，以及針對聯合國授權機關與特殊機構轉交的法律疑問提供諮詢意見。甘比亞控緬甸種族滅絕罪，翁山蘇姬將親征國際法院辯護 國際法庭由聯合國大會和安全理事會（Security Council）選出15名不同國籍的法官構成。聯合國最高司法機構國際法院即將進行法官換屆選舉，聯合國大會與安全理事會將在8名候選人中選出5名，替補2020年2月任期到期的5席法官職位。1980年起，在中國外交部條約法律司工作，2003年任中國駐荷蘭王國大使、2008年出任首任中國駐東協（Association of Southeast Asian Nations）大使。

8日，菲律賓外交部長陸辛在推特上指示其常駐聯合國代表團支持中國法官薛捍勤，9日，菲律賓總統發言人羅奎也表明，「這也是菲中之間緊密關係的進一步證明。根據聯合國6月29日的文件顯示，菲律賓當時提名日本法官岩澤雄司（ Yuji Iwasawa），而非薛捍勤。總統發言人羅奎（Harry Roque）告訴記者，「支持中國候選人是第一選項，因為薛法官過往的良好績效——她已經是現任法官，另外這也是菲中之間緊密關係的進一步證明。我們不會在如此重要之事上進行交易。

法院可就規約的締約國所提交的爭端做出裁判，截至今年（2020年）7月31日，規約國共有193個國家。兩國過去長期在領土、漁權和能源開採權上有所爭端，中國宣稱在南海爭議水域屬於中國，並主張自己在其中的行動是合法的。

根據中國官媒《人民日報》介紹，薛捍勤是國際法庭首位中國籍女法官，她1955年出生於上海，曾先後在北京外國語學院、北京大學、美國哥倫比亞大學學習。根據國際法庭網站介紹，法官必須在各自國家具有最高司法職位的就任資格，或是能力獲得公認的國際法專家。

《路透社》報導，自從2016年當選總統，杜特蒂（Rodrigo Duterte）就開始尋求改善與北京的關係，尤其在軍事層面上。法官選舉每3年進行一次，每次改選三分之一的席位。法官不代表其國籍國政府，而是作為獨立法官行事，目前的院長是索馬利亞籍的法官Abdulqawi Ahmed Yusuf、副院長為中國籍的法官薛捍勤。1980年起，在外交部條約法律司工作。每一位法官任期9年，得連任，最近一次的換屆選舉將於 2020年最後一個季度舉行。2010年6月29日，聯合國大會和安理會同時進行國際法官的選舉，在安理會的選舉中，薛捍勤獲得全票15票

我不這麼認為，時代就是這樣在往前走，自由市場在運行，好的、便宜的、方便的留下，難以跟上時代被淘汰，人是如此、商品也是如此。前些日子看了金獅獎影片《游牧人生》，故事講述美國產業結構轉型，以挖礦為業的小鎮就此居民外流而荒廢，女主角開著露營車居無定所，內心無時無刻懷念逝去的小鎮時光。

看Netflix是不是跟買博客來一樣罪無可赦？聽Soptify、KKBOX是不是扼殺實體唱片的兇手？ 所有產業個體本來就是異質，無法同質比較。簡單解釋一下「雙十一書店停業抵制」背景，因為電商通路（ex.博客來）針對書籍削價競爭，前幾天起到雙十一期間開出66折的超低價，導致以原價、低折扣賣書的獨立書店發起「共同歇業」行動呼籲，盼望讀者及社會大眾在面對電商的低價促銷行動時能再思考一下此舉對書業的傷害性。

或許這些獨立書店業者就是捍衛著小鎮，堅決不願荒廢流浪，守護著內心淨土的人們吧。只把節操放在「書」這件事情抵制，「電影」、「音樂」乃至於生活用品，就不同標準去抵抗資本主義巨獸的話，說實在，我認為這樣的人很虛偽。

我信仰「誠實」這種價值觀，我盡可能讓自己表裡如一，任何事情要用同樣邏輯去面對處理。很殘忍，但這就是世俗法則。歐巴桑去菜市場買菜會，你買任何東西也都會比價、想省錢，大家去週年慶、大家會去大通路，任何人不想多花錢是無可避免的天性。說實在，我認為這很情緒勒索，以及文人（囊括作者、出版業、獨立書店等的地圖炮）自以為的高尚節操。

依照這個邏輯，是不是所有去便利商店消費的人，都是讓奶奶雜貨店倒閉的共犯呢？你去消費不抵制就是扼殺小本經營商店的兇手。但就我情緒來看彼此存在著某種情緒羈絆，只不過「書」的產業人士，熟練筆耕，容易將其放大發聲。

我省下的錢可以去更有意義的事情，例如捐款給熱線，因此不應該惡意仇視解讀消費者購買低價書。我認為有如此節操，你就應該擴及電影、音樂乃至於生活用品同樣去維護被大資本攻擊的弱者。

阿嬤任由商品積上灰塵，整天坐在店門口放空，遙想過去的風光。所以獨立書店開始轉型，舉辦各式講座，我們可以透過買書以外的管道支持獨立書店的理念。

再者，倘若要以「書」是文化產品，不能跟其他生活用品比較為論點，我同樣不認同。轉角開了一間7-11，琳瑯滿目的產品，折扣、集點優惠的營運行銷招式，大家都想要搜集無嘴貓磁鐵，沒有人要來破舊的雜貨店。倘若如此，電影是否要以文化產品相提並論，你還會進電影院嗎？你還會去出租店嗎？串流平台讓多少電影票房減損、出租店紛紛倒閉歇業。倘若你只擇一獨尊「書」，那希望你脫掉聖徒的外袍、激進者的標籤，因為你很偽善，你是扼殺另外一個圈子的兇手

倘若如此，電影是否要以文化產品相提並論，你還會進電影院嗎？你還會去出租店嗎？串流平台讓多少電影票房減損、出租店紛紛倒閉歇業。前些日子看了金獅獎影片《游牧人生》，故事講述美國產業結構轉型，以挖礦為業的小鎮就此居民外流而荒廢，女主角開著露營車居無定所，內心無時無刻懷念逝去的小鎮時光。

很殘忍，但這就是世俗法則。所以獨立書店開始轉型，舉辦各式講座，我們可以透過買書以外的管道支持獨立書店的理念。

但就我情緒來看彼此存在著某種情緒羈絆，只不過「書」的產業人士，熟練筆耕，容易將其放大發聲。看Netflix是不是跟買博客來一樣罪無可赦？聽Soptify、KKBOX是不是扼殺實體唱片的兇手？ 所有產業個體本來就是異質，無法同質比較。